Category Archives: Uncategorized

Karavana.4

„A kutya ugat, a karaván halad.”

Két fontos szavazás töltötte be életünket mostanság. Az egyik a „žihadielko”, a másik a parlamenti választások. Foglalkozzunk most a másodikkal.

A sok hibás jóslásom után most végre eltaláltam az eredményt.

Országos vonatkozásban néhány dolog mégis meglepő. Fico többet vesztett, mint várta, a Most-Híd, KDH és a #SIEŤ sem a várt eredményt érte el. Pozitívnak érzem viszont a SaS és Sulík visszatérését. Mégiscsak lesz jobboldali politika is, noha egyelőre még ellenzékben. Na meg persze, amit kevesen vártak, Kotlebáék. Támogatói elsősorban az először szavazók voltak. Ebből le kell vonni az oktatásnak és a sajtónak is a tanulságot.

A járási és az ipolsági eredmények a régióhoz mérten sajátosak. A Lévai járásban a dobogós helyeken a SMER-SD 23,74 %-ot, az SMK-MKP 13,39 %-ot, a MOST-HÍD 13,05 %-ot hozott.

levice

Ipolyságon az eredmények: SMER-SD 11,6 %, SMK-MKP 37 %, MOST-HÍD 22 %. Említésre méltó még a magyar fölény mellett az OĽANO – NOVA 7,3 %-a és a SaS 5,2 %-a. A többiek esetében a szavazatok elosztása választókörökként általában egyenlő, kivéve a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség eredményét Pereszlényben: az átlagos 2-4 helyett 19 szavazat.

sahy

Megalakult a kormány. Eleinte kétesélyes volt az eredmény, az SNS-kongresszus után már csak egy. Bugár Bélának nagyon nagy „békát kellett lenyelnie”. De mivel tapasztalt politikusról van szó, gyorsan tudott döntést hozni. Az érzelmek persze tomboltak, de én azt javaslom, gondolkodjuk el, mit tennénk mi az ő helyében. Itt már nemcsak a EU-források adta lehetőségekről van szó, hanem a szélsőségesség kordában tartásáról is.

Azért az olvasó is biztosan észrevette, hogy minden koalíciós partner kapott olyan minisztériumot, ahol az EU-forrásokhoz hozzá lehet jutni.

Ha már egyszer így alakultak a választási eredmények, a választási matematika és egyezségek ezt hozták; talán a legokosabb lesz azt kívánni, hogy legalább stabil kormányunk legyen.

A SMER-SD nem sok minisztert változtatott, az új pártok pedig az arányok szerint elégedettek lehetnek. Az oligarchák a pártok árnyékában újra nagyobb változások nélkül folytathatják a gazdasági tevékenységet. De ez nem új dolog a földön. Már egy ókori perzsa mondás is így szól: „A kutya ugat, a karaván halad.”

co-su-parlamentne-volby-sr

Mi a tétje a parlamenti vállasztásoknak az ipolysági polgárok számára?

A közelgő parlamenti választásokat várva felmerül a kérdés: van érteme foglalkozni vele, részt venni rajta?

A közvélemény-kutatások hosszú ideje ugyanazt mutatják: SMER–SD 34–40 %, SIEŤ 11–15 %, SNS 6–9 %, MOST–HÍD 6–9 %, KDH 6–9 %, OĽANO–NOVA 5–8 %, SaS 4–7 %, MKP–SMK 3–6 %…

02_GCR_2vlna_PRAVDA_211x130_PRESS.indd

Az ellenzéki jobboldal szétesve, nem egységes. Ugyanakkor a várható eredmény az, hogy a SMER–SD-nek koalíciós partnerre lehet szüksége.

Úgy tűnik, a nagyobb hozammal bíró pártok titokban remélik, hogy őket „szólítja fel” a SMER–SD partnerségre. A sok ellenzéki év alatt ugyanis kifogynak a pártkasszák, a pártfogók és a tisztviselők már „éhesek” a megrendelésekre, pozíciókra.

Ipolyságnak nem mindegy, hogy az SZNP (SNS), a MOST–HÍD vagy az MKP–SMK-nak lesz-e lehetősége tárgyalni a kormányalakításról. Talán egy államtitkár az iskolaügyben vagy egy mezőgazdasági miniszter segíthetné a régiót. Sokaknak egyszerűbb lenne a döntés, ha együtt lenne a magyar csapat.

A városháza szempontjából talán nem lesz ki után menni ezután sem, hacsak nem vállalja valaki a SMER–SD felé az udvarlást. Ezt viszont nem az államelnöknél kell kezdeni.

És itt vannak a helyi és a régió jelöltjei. Az adott párton belüli választóktól nagyon megérdemelnék a karikázást. Hátrányuk, hogy nem fogtak össze a magyar pártok, és a 12 %-os tortából már (majdnem) három felé kell szeletelni.

Még számíthat Ipolyságnak a szlovák SIEŤ támogatása, ha az elnökük elszólása igaz, és koalícióra lépnének a SMER–SD-vel. Nincs viszont tudomásom arról, hogy városunkban erős bázisuk lenne. Talán mégsem olyan menő az árulkodás, áskálódás és a kritizálás.

A kormánypárti szavazók lényegesen nem inognak meg, míg az ellenzék szlovák és magyar része is szétesett, egyaránt szétaprózott.

Nehéz lesz most okosan választani. Én el fogok menni, hogy legyen erkölcsi alapom hangot adni elégedetlenségemnek, ha esetleg úgy alakul…

az

Remény

Az év kezdete kiváló alkalom arra, hogy visszatekintsünk a közelmúltba, és új fejezetet kezdjünk új reményekel.

Visszatekintve az elmúlt pár száz napra, arra döbbentem rá, hogy – sajnos – túl sok dologban tévedtem.

Tévedtem az új polgármester kilétében, s abban, hogy teljesen más irányba indul majd el a városháza élete a választások után. Tévesen úgy gondoltam, hogy azok a jelöltek, akik a kampányukat az elődeik kritikájára alapozták, fel vannak készülve, és játszi könnyedséggel megoldják azokat a problémákat, amelyeket nekünk nem sikerült. A városi hivatal gyors reformját vártam, a „sikkasztási ügy” gyors kivizsgálását, és a bizonyítottan bűnösök megbüntetését. Vártam még a tófürdő és a piactér bérleti szerződésének revidálását… Ehelyett egy elrágott csonton, a főellenőr visszahívásán ment a szinten aluli vita a médiákban.

Tévedtem abban is, hogy a jelentős többlettel átvett költségvetésből egy hosszú sor városépítési sikerről fogunk majd olvasni, mint például a temető befejezése vagy az új járdák.

Kívülről mindig könnyebb kritizálni. Talán jó lenne, ha előtte mindenki kipróbálna egy bizonyos kapcsolatrendszerben – a törvények betartása mellett – vállalni a felelősséget a saját és az általa irányított csapat eredményeiért.

trava

A 2016-os évbe újra reményteljes optimizmussal akarok lépni. Reménykedem, hogy ezúttal főleg a város vagyonában lévő épületek (iskolák, óvodák, a múzem épülete, sportlétesítmények) felújításárol hallunk majd. Reménykedem, hogy végre megoldódik a piactér és a főtéri illemhely problémaköre. A médiákban pozitív híreket várok az új ipolysági munkahelyek teremtéséről, a sportklubok és művészeti csoprtok sikeréről, városunk szépítéséről stb.

2016-ban a felsoroltakban NEM SZERETNÉK TÉVEDNI!

Ghymes – kedvcsináló az Ipolysági koncertre

10511101_698853743526894_8333460828148119512_n

A Ghymes zenéjére egy régi jazz-t halgató barátom hívta fel a figyelmem. Nem tudtam, miért keverte a jazz lemezek közé ezt a zenét is. Ma már tudom. Szarka Tamás és Gyula zenéjét próbálhatjuk jellemezni úgy is hogy modern folk, világzene, pop, jazz elemekkel, de a legjobb jellemzés az hogy olynan mint a Ghymes…

A kifinomított népzenei hatás persze végigkíséri a kompozícióikat, de ez kiválló hangszereléssel, profi zenéléssel, gyakori szóllókkal, érdekes ritmusvilággal párosítják. Kedvenceim a hegedűszólo a „Vadak útján“ c. számban, a hagszerelés a „Vándorének“-ben, szöveg és vokál a „Kördal“-ban, ritmusvilága „Hóban fürdő madár“-nak és még sorolhatnám…

A dalszövegekben, amelyeket verseknek helyesebb nevezni ugyan a régi korok nyelvezetét talán tudatosan használják, de ezek mai vagy ma is aktuális témákról szólnak. Bátran énekelnek a szabadságról, igazságról, szenvedélyről. Szokatlan érdekes hasonlatokat gyakran használnak: pl. „…és a nőm, aki úgy tud várni, mint mosoly szenteken.“

A szenvedélyesség egyébként talán eggyik legjellemzőbb vonása Tamás énekhangjának, hegedűjátékának. Kulönösen tetszik még a provokatív női vokál és a fúvósok gazdag aláfestése és szólói.

A Ghymes zenéje olyan réteges, mint a legendás LGT zenéje. A megfigyelhető, dúdolható dallamok mögött az igényes halgatók számára ott a zenei profizmus, virtuozitás, és persze az gondolkodásra késztető szövegek.

A könnyű műfaj látogatotsága mindíg elég nagy, az igényes zene rajongói viszont mindíg egy kicsit izgulnak, mennyien is leszünk a nézőtéren, és csak akkor nyugszanak meg, ha sok lélektársat látnak maguk mellett az élő koncerten. Szeretnék önnel is találkozni szeptember 13-án.

Ipolyságon már érdemes lesz meghalni (élni még nem…)

Akik ismernek, tudják, hogy régóta aktívan ott vagyok a közéletben (körzeti hivatal, járási hivatal, három választási időszakban független képviselő), és hogy mindíg szivesen figyelemmel kísértem a fejlesztéseket, felújításokat, beruházásokat, városunk gazdasági életét. Mostanába sajnos kevesebb a “dolgom”, de egy nagyobb fejlesztésről mégis szeretném a véleményemet megosztani Önökkel.

Az Ipolysági temető hamarosan megtelik, ezért gondoskodni kell a bővítéséről. A legegyszerűbb lett volna a mellette lévő egyenes részből hozzávenni, de ez nem jöt össze, így hát a legdrágább megoldásra kerül sor – a legmeredekebb bozótos parton teraszokat építünk.

WP_001433-sm

A megoldás egyébként ötletes, jól néz ki, de mégsem sietnék oda. Nem tudnék nyugodtan feküdni a helyemen, mert a város többi lakosa jelentős hitellel lesz terhelve. Az egész temetőbővítést ugyanis újra hitelből csináljuk. Lehet hogy igazságos lenne egy olyan törvény, hogy a képviselők és a polgármester csak a vállasztási időszak végéig visszafizetendő hitelt vehetne fel. De eddig ilyen törvény nincs. Így tehát a 2x 70 000 = 140 000,- eurós hitelt 7 évig fizetik majd az utódok. A város hitelfizetési kötelezettsége jelentőssen növekszik. (Csak tessék jeletkezni polgármesternek, képviselőnek, nem lesz miből fejleszteni a várost…) És még majd rá költjuk a “Zöldkereszt” eladásából befolyt pénz nagy részét is – 43300 Eur-t.
WP_001431
WP_001437
WP_001439
Kellett a temető bővítése, de ennyi pénzből már lehetne a városunkat észrevehetően szépíteni. De nem baj, ez után már talán az élők következnek. Talán befejezzük a városháza elejének az utolsó harmadát, a járdákat, egy kicsit költünk a Főtérre…

Ezért szeretnék még sokáig élni, hogy ezt mindet végül is megérjem.

Költségvetési krízis – krízisköltségvetés

2013 ban most először „nem éljük el a város a vagyonát“ és még egy kis tartalékot is terveztünk. A képviselők párt és nemzetiségi hovatartozástól függetlenül megeggyeztek, hogy radikális változást akarnak a Város gazdálkodásában. A folyamatot tárgyilagosan leírtam. A szöveget talán túl „száraznak“ fogja találni, de a hitelességre törekedtem. Az eredményt sikernek tartjuk, mert egy régi, a polgárok által gyakran kritizált gyakorlatot sikerült megváltoztatni. Kérem szánjon ránk (képviselökre) néhány percet, egy kis figyelmet…

sporenie-vklad-peniaze-urok-clanok

Képviselői javaslatok a költségvetésre

Az önkormányzatok költségvetésének – törvényből adódóan – kiegyensúlyozottnak kell lenni. A költségvetésnek van ún. általános költségvetési része (az önkormányzati munka fenntartásához közvetlenül kapcsolódó tételek) és ún. tőkeköltségvetési része (a városi vagyon gyarapítását szolgáló fejezetek).

Városunknak 2012-ben gondjai voltak a költségvetés teljesítésével, mivel semmiféle bevétele nem származott a városi vagyon eladásából, így a beruházásokra felvett kölcsönöket a működésre szánt fejezetek (városi hivatal, városi rendőrség, műszaki szolgáltatások üzeme, oktatásügy, kultúra, szociális ellátás, egyéb támogatások stb.) rovására kellett fizetni. 2012-ben egy ingatlant sem sikerült eladni, így nem volt pénz a hitelek törlesztőrészleteire. Ráadásul az év folyamán az adórészesedésből származó állami támogatást is drasztikusan csökkentették, ami likviditási gondokat is okozott. Mivel a város lakossága folyamatosan csökken, így az állami adórészesedésből származó bevétel a következő években is egyre kisebb lesz. Ezért a tavalyi költségvetést – bankhitel révén, illetve egyes kifizetendő tételek 2013-ra történő átcsoportosításával – sikerült egyensúlyban hozni.

A kialakult helyzetet rövid távra szóló intézkedésekkel már nem lehet orvosolni, hosszú távú rendszerszemlélet-változásra van szükség. A városi hivatal beterjesztett ugyan néhány költségvetési tervezetet, melyek bevételi oldalát a képviselők nem tartották reálisnak, megvalósíthatónak. Elkerülendő a város újabb likviditási gondjait, a képviselők radiklás változtatásokat javasoltak, illetve kötöttek ki.

descending-business-graph

Ipolyság lakosságának száma évröl évre csökken, vele az adóbevételek is, de a Városi hivatal eddig nem változott..

Az első szakaszban a képviselői jutalmakat csökkentettük, majd a polgármester és a városi főellenőr személyi pótlékát töröltük. Felmerült a homoki és a pereszlényi óvoda bezárásának lehetősége is, mivel e két intézményben az egy óvodásra jutó kiadás messze meghaladja a városi átlagot. Ettől azonban egyelőre elálltunk. Javasoltuk a városházi alkalmazottak bérköltségének 5 %-os, illetve a kulturális részlegen dolgozók bérének 10 %-os csökkentését, továbbá hogy 2013-ra ne tervezzünk vagyoneladásból származó bevételt. Az első szakasz intézkedései következtében már reális, kiegyensúlyozott költségvetést lehetett felállítani, igaz mindenféle tartalék nélkül.

Mivel a települési önkormányzatokról szóló törvény módosítása után a személyzetgazdálkodás kérdése nem képviselő-testületi, hanem polgármesteri hatáskör, és a polgármester nem volt hajlandó az alkalmazottak számát csökkenteni, benyújtottuk javaslataink második részét.

eurosahy

A második szakaszban főleg a költségvetésben rejlő egyéb tartalékokra összpontosítottunk. E tartalékokat az egyházaknak nyújtandó támogatásban, a reprezentációs kiadásokban, a szolgálati személygépkocsi vásárlásának elhalasztásában, a Honti Kulturális Napok tervezett kiadásainak felére csökkentésében, valamint a megállapodással végzett tevékenység szűkítésében találtuk meg, azonban a polgármester most sem egyezett bele a béralap (hivatal, kultúra, múzeum, könyvtár) csökkentésébe. Így az eredetileg tervezett 80 ezer eurós csökkentés a felére módosult. A polgármester viszont előterjesztett egy javaslatot, melyben az alkalmazottak munkaköri kötelezettségét 2015-ig 9,7 munkakötelezettséggel csökkenti: 2013-ben 4,7-del, 2014-ben 2-vel, 2015-ben pedig 3-mal lesz kevesebb munkahely a hivatalban.

A második körben lezajlott megbeszélések és egyeztetések után végülis az előterjesztett költségvetést elfogadtuk. Az eredmény: a tőkekiadásokat első ízben nemcsak hitelből vagy vagyoneladásbólhanem az általános költségvetésben megtakarított 118 510 euróból tudjuk fedezni. Ugyanakkor e tartalékalapot még nem tartjuk elégségesnek, de sikerként könyvelhetjük el, hogy egyáltalán van.

Ezeket a megbeszéléseket, tárgyalásokat mindenféle szóbeszéd lengte körül. Amennyiben érintettek, kérem vegyék figyelembe, hogy ezek a lépések, megszorítások elkerülhetetlenek voltak.

Baráti Tanás mérnök, Oros Zoltán, MUDr. Sasváry Ferdinánd PhD., Bóna Zsolt, MUDr. Póczik Gábor, Hudec Pál mérnök, Hammersmidt Béla mérnök, Pálffy Dezső, Srna Pál mérnök, Köteles Judit, Gémesi Zoltán