Költségvetési krízis – krízisköltségvetés

2013 ban most először „nem éljük el a város a vagyonát“ és még egy kis tartalékot is terveztünk. A képviselők párt és nemzetiségi hovatartozástól függetlenül megeggyeztek, hogy radikális változást akarnak a Város gazdálkodásában. A folyamatot tárgyilagosan leírtam. A szöveget talán túl „száraznak“ fogja találni, de a hitelességre törekedtem. Az eredményt sikernek tartjuk, mert egy régi, a polgárok által gyakran kritizált gyakorlatot sikerült megváltoztatni. Kérem szánjon ránk (képviselökre) néhány percet, egy kis figyelmet…

sporenie-vklad-peniaze-urok-clanok

Képviselői javaslatok a költségvetésre

Az önkormányzatok költségvetésének – törvényből adódóan – kiegyensúlyozottnak kell lenni. A költségvetésnek van ún. általános költségvetési része (az önkormányzati munka fenntartásához közvetlenül kapcsolódó tételek) és ún. tőkeköltségvetési része (a városi vagyon gyarapítását szolgáló fejezetek).

Városunknak 2012-ben gondjai voltak a költségvetés teljesítésével, mivel semmiféle bevétele nem származott a városi vagyon eladásából, így a beruházásokra felvett kölcsönöket a működésre szánt fejezetek (városi hivatal, városi rendőrség, műszaki szolgáltatások üzeme, oktatásügy, kultúra, szociális ellátás, egyéb támogatások stb.) rovására kellett fizetni. 2012-ben egy ingatlant sem sikerült eladni, így nem volt pénz a hitelek törlesztőrészleteire. Ráadásul az év folyamán az adórészesedésből származó állami támogatást is drasztikusan csökkentették, ami likviditási gondokat is okozott. Mivel a város lakossága folyamatosan csökken, így az állami adórészesedésből származó bevétel a következő években is egyre kisebb lesz. Ezért a tavalyi költségvetést – bankhitel révén, illetve egyes kifizetendő tételek 2013-ra történő átcsoportosításával – sikerült egyensúlyban hozni.

A kialakult helyzetet rövid távra szóló intézkedésekkel már nem lehet orvosolni, hosszú távú rendszerszemlélet-változásra van szükség. A városi hivatal beterjesztett ugyan néhány költségvetési tervezetet, melyek bevételi oldalát a képviselők nem tartották reálisnak, megvalósíthatónak. Elkerülendő a város újabb likviditási gondjait, a képviselők radiklás változtatásokat javasoltak, illetve kötöttek ki.

descending-business-graph

Ipolyság lakosságának száma évröl évre csökken, vele az adóbevételek is, de a Városi hivatal eddig nem változott..

Az első szakaszban a képviselői jutalmakat csökkentettük, majd a polgármester és a városi főellenőr személyi pótlékát töröltük. Felmerült a homoki és a pereszlényi óvoda bezárásának lehetősége is, mivel e két intézményben az egy óvodásra jutó kiadás messze meghaladja a városi átlagot. Ettől azonban egyelőre elálltunk. Javasoltuk a városházi alkalmazottak bérköltségének 5 %-os, illetve a kulturális részlegen dolgozók bérének 10 %-os csökkentését, továbbá hogy 2013-ra ne tervezzünk vagyoneladásból származó bevételt. Az első szakasz intézkedései következtében már reális, kiegyensúlyozott költségvetést lehetett felállítani, igaz mindenféle tartalék nélkül.

Mivel a települési önkormányzatokról szóló törvény módosítása után a személyzetgazdálkodás kérdése nem képviselő-testületi, hanem polgármesteri hatáskör, és a polgármester nem volt hajlandó az alkalmazottak számát csökkenteni, benyújtottuk javaslataink második részét.

eurosahy

A második szakaszban főleg a költségvetésben rejlő egyéb tartalékokra összpontosítottunk. E tartalékokat az egyházaknak nyújtandó támogatásban, a reprezentációs kiadásokban, a szolgálati személygépkocsi vásárlásának elhalasztásában, a Honti Kulturális Napok tervezett kiadásainak felére csökkentésében, valamint a megállapodással végzett tevékenység szűkítésében találtuk meg, azonban a polgármester most sem egyezett bele a béralap (hivatal, kultúra, múzeum, könyvtár) csökkentésébe. Így az eredetileg tervezett 80 ezer eurós csökkentés a felére módosult. A polgármester viszont előterjesztett egy javaslatot, melyben az alkalmazottak munkaköri kötelezettségét 2015-ig 9,7 munkakötelezettséggel csökkenti: 2013-ben 4,7-del, 2014-ben 2-vel, 2015-ben pedig 3-mal lesz kevesebb munkahely a hivatalban.

A második körben lezajlott megbeszélések és egyeztetések után végülis az előterjesztett költségvetést elfogadtuk. Az eredmény: a tőkekiadásokat első ízben nemcsak hitelből vagy vagyoneladásbólhanem az általános költségvetésben megtakarított 118 510 euróból tudjuk fedezni. Ugyanakkor e tartalékalapot még nem tartjuk elégségesnek, de sikerként könyvelhetjük el, hogy egyáltalán van.

Ezeket a megbeszéléseket, tárgyalásokat mindenféle szóbeszéd lengte körül. Amennyiben érintettek, kérem vegyék figyelembe, hogy ezek a lépések, megszorítások elkerülhetetlenek voltak.

Baráti Tanás mérnök, Oros Zoltán, MUDr. Sasváry Ferdinánd PhD., Bóna Zsolt, MUDr. Póczik Gábor, Hudec Pál mérnök, Hammersmidt Béla mérnök, Pálffy Dezső, Srna Pál mérnök, Köteles Judit, Gémesi Zoltán

 


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /nfsmnt/hosting1_2/0/e/0e890752-7783-483d-96cb-ff457e8f3d55/srna.net/sub/pavol/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.